
Asegurar un día justo en la corte como una persona sin estatus puede ser una tarea difícil de navegar si no se informa adecuadamente sobre cómo hacerlo. El sistema legal de los Estados Unidos se basa en los principios de que todos tienen derecho al debido proceso legal y a una oportunidad significativa de que se escuchen sus voces; sin embargo, durante demasiado tiempo el sistema de inmigración no ha cumplido y brindado a los no ciudadanos un sistema que es justo y está a la altura de estos estándares. Este artículo discutirá los dos aspectos sobre la corte/sistema de inmigración en los EE. UU. que todas las personas que buscan estatus deben conocer. Los dos temas que discutiré son el derecho a un abogado y los tribunales de inmigración.
Derecho a un abogado Durante mucho tiempo se ha pensado que todo inmigrante tiene derecho a un abogado en la corte de inmigración. Este factor, sin embargo, es falso. Debido al hecho de que la deportación se clasifica como un derecho civil en lugar de una sanción penal, los inmigrantes que corren el riesgo de ser deportados no reciben la protección constitucional bajo la Sexta Enmienda como se les otorga a los acusados penales. Desafortunadamente, mientras que en el sistema de justicia penal todos los acusados cuentan con un abogado si no pueden pagarlo, ese no es el mismo caso para los inmigrantes que enfrentan la deportación. Sin embargo, en cada caso de deportación, el gobierno está representado por un abogado capacitado que puede argumentar la deportación, sin importar si el inmigrante está representado o no.
La falta de un abogado designado por parte de los inmigrantes puede tener un impacto profundo en su capacidad para recibir una audiencia justa. Investigaciones anteriores han resaltado la importancia de un abogado más específicamente para los solicitantes de asilo. Los estudios más recientes (datos extraídos de más de 1,2 millones de casos de deportación decididos entre los años 2007 y 2012) concluyeron que el acceso a un abogado es escaso y está distribuido de manera desigual en los Estados Unidos, y que los inmigrantes con abogados tienen muchas más posibilidades de que se les otorgue el estatus. en cada etapa del proceso judicial.
Para más información y especificidades sobre los datos de estos hallazgos visite https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/access-counsel-immigration-court .
Tribunales de Inmigración El sistema de tribunales de inmigración ahora ha estado en duda por mucho tiempo sobre los asuntos de su integridad como sistema de justicia. Para empezar, ahora ha existido el problema de larga data de la escasez de jueces durante siglos. La realidad es que durante la última década, el Congreso ha aumentado inmensamente los fondos para la aplicación de la ley de inmigración, pero se olvidó de proporcionar a los tribunales de inmigración fondos proporcionales para manejar los miles de nuevos casos de deportación que reciben los tribunales cada año. Esta falta de financiación ha dejado a los tribunales con algunas consecuencias graves y adversas. Algunas de estas consecuencias incluyen atrasos y demoras tanto para los inmigrantes como para el gobierno. Esto significa que los reclamos válidos se dejan en el limbo y se retrasa la eliminación de los que no tienen reclamos válidos.
Para obtener más información sobre las especificidades que intervienen en las demoras de la corte, el exceso de fondos, la falta de fondos y los principales efectos que estos asuntos tienen en la integridad del sistema de justicia de inmigración, visite https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/access-counsel-immigration-court para más información sobre los datos recabados sobre estas materias.