
Durante la pandemia de coronavirus, la accesibilidad a la boleta electoral para las elecciones presidenciales de 2020 aumentó dramáticamente y resultó en la mayor participación de votantes en la historia de Estados Unidos. Con la utilización de boletas de voto en ausencia por correo y el acceso a la votación anticipada, más personas de color, discapacitados, ancianos y personas de comunidades de bajos ingresos pudieron votar. Sin embargo, el aumento en la participación electoral fue una amenaza para muchos políticos conservadores y republicanos, ya que las comunidades de individuos que se beneficiaron de la accesibilidad de la boleta (votantes "minoritarios") tenían muchas más posibilidades de votar por candidatos demócratas. Los votantes Latinos en particular jugaron un papel clave en la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, ya que hubo un aumento del 30,9% en el número de votos Latinos emitidos en las elecciones de 2020 en comparación con las elecciones de 2016.
Debido a este aumento en la representación de los votantes, el ex presidente Trump comenzó a afirmar que los no ciudadanos votaban en las elecciones estadounidenses y contribuyen a obtener resultados electorales fraudulentos e inexactos. Por supuesto, después de mucha investigación, no se encontró evidencia de fraude en las elecciones estadounidenses de 2016 y 2020, y era evidente que muchos políticos estaban haciendo afirmaciones de voto ilegal para dividir aún más a los partidos políticos. Después de que estas acusaciones dañinas comenzaron a surgir en el partido republicano, los representantes comenzaron a alentar las leyes de identificación de votantes, que impondrán requisitos de identificación más estrictos en las urnas para los votantes. Si bien argumenta que estas leyes defenderán la integridad de las elecciones estadounidenses, en realidad solo afectarán de manera desproporcionada a los votantes de color. Los investigadores encontraron que en las elecciones de 2016 en Michigan, los votantes de color tenían entre 2,5 y 6 veces más probabilidades de carecer de identificación de votante como votantes blancos, y que el 70% de los votantes sin identificación, que tenían que firmar una declaración jurada, habrían sido Votantes primarios demócratas. También encontraron que era más probable que se les pidiera identificación a los latinos y afroamericanos que a los votantes blancos. Al 14 de mayo de 2021, se habían presentado 389 proyectos de ley en 48 estados con disposiciones restrictivas, la mayoría de los cuales habían sido propuestos y respaldados por senadores republicanos.
Estas leyes que requieren una identificación específica emitida por el gobierno para votar son perjudiciales porque no es fácil obtener estas identificaciones para muchas personas.
El 11% de los ciudadanos estadounidenses, o más de 21 millones de estadounidenses, no tienen una identificación con foto emitida por el gobierno. También cuesta tiempo y dinero para obtener, así como problemas con el transporte para solicitar y obtener los documentos. La participación de votantes también se verá afectada negativamente por estos proyectos de ley; Un estudio de 2014 encontró que las estrictas leyes de identificación con foto reducen la participación en 2-3 puntos porcentuales, lo que puede traducirse en decenas de miles de votos perdidos en un solo estado.
Las leyes de identificación de votantes son una amenaza directa para nuestra democracia y podrían cambiar drásticamente la capacidad de los inmigrantes y las personas de color para votar en los Estados Unidos. El Congreso debe trabajar para garantizar que no se aprueben estas estrictas leyes de identificación de votantes y que se mantenga la accesibilidad a la boleta para que los votantes marginados que no tengan la capacidad de obtener las formas adecuadas de identificación, transporte y los medios financieros para votar bajo estas las leyes pueden participar en la selección de quiénes los representan en el país en el que residen. Los estados no solo deben emitir licencias de conducir a todas las personas elegibles, independientemente de su estado migratorio, sino que un requisito de ciudadanía y un estado de identificación del gobierno no debe ser un requisito para votar , así como no es un requisito participar en el Censo de los Estados Unidos y otras formas de participación política.